ମୁମ୍ବାଇ: ଦିନକୁ ଦିନ ପାରିବାରିକ ବିବାଦ ବଢିବାରେ ଲାଗିଛି। କଥା କଥାରେ ଲାଗୁଛି ସ୍ୱାମୀ ଓ ସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଝଗଡ଼ା। ମାମଲା ପହଞ୍ଚୁଛି କୋର୍ଟରେ। ଏଭଳି ଏକ ଉଦାହରଣ ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଛି ବମ୍ବେ କୋର୍ଟରେ। ସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ପୋଷାକ ଏବଂ ଖାଦ୍ୟ ଉପରେ ତାତ୍ସଲ୍ୟ କରିବା ନିଷ୍ଠୁରତା କି? ଏହାକୁ ନେଇ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଟିପ୍ପଣୀ ଦେଇଛନ୍ତି ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟର ଔରଙ୍ଗାବାଦ ଖଣ୍ଡପୀଠ। ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ଏବଂ ଶ୍ୱଶୁର ଘର ଲୋକଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଦାୟର କରାଯାଇଥିବା ଏଫଆଇଆର ଏବଂ ଫୌଜଦାରୀ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଛନ୍ତି କୋର୍ଟ।
କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, "ଜଣେ ସ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ପୋଷାକ ଉପରେ ଟାଣିବା କିମ୍ବା ରୋଷେଇ କରିବା ସମୟରେ ତାଙ୍କୁ ଟାଣିବା ଭାରତୀୟ ଦଣ୍ଡ ସଂହିତା (ଆଇପିସି)ର ଧାରା 498A ଅନୁଯାୟୀ 'ଗମ୍ଭୀର ନିଷ୍ଠୁରତା' କିମ୍ବା 'ଉତ୍ପୀଡ଼ନ' ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।"
୨୪ ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୦୨୨ରେ ଦମ୍ପତି ବିବାହ କରିଥିଲେ। ଏହା ମହିଳାଙ୍କ ଦ୍ୱିତୀୟ ବିବାହ ଥିଲା। ୨୦୧୩ରେ ଉଭୟେ ସମ୍ମତିରେ ତାଙ୍କ ପ୍ରଥମ ସ୍ୱାମୀଙ୍କୁ ଛାଡପତ୍ର ଦେଇଥିଲେ। ମହିଳା ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ବିବାହର ଦେଢ଼ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ନିର୍ଯାତନା ଆରମ୍ଭ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ମାନସିକ ଏବଂ ଶାରୀରିକ ଅସୁସ୍ଥ କଥା ଲୁଚାଇ ରଖିଥିଲେ। ସ୍ତ୍ରୀ ଏହା ମଧ୍ୟ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏକ ଫ୍ଲାଟ୍ କିଣିବା ପାଇଁ ଦୀପାବଳି ସମୟରେ ୧୫ ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ଦାବି କରାଯାଇଥିଲା। ସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ପୋଷାକ ଏବଂ ଖାଦ୍ୟ ଉପରେ ତାଚ୍ଛଲ୍ୟ କରୁଥିଲେ। ଏହା ତାଙ୍କ ପ୍ରତି ନିଷ୍ଠୁରତା ବୋଲି କହିଥିଲେ।
କିନ୍ତୁ କୋର୍ଟ ଏହା ଉପରେ ସନ୍ଦେହ ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି। କାରଣ ସ୍ୱାମୀଙ୍କର ପୂର୍ବରୁ ନିଜର ଫ୍ଲାଟ୍ ଥିଲା। କୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପରିବାର ସଦସ୍ୟଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଲଗାଯାଇଥିବା ଅଭିଯୋଗ "ସାଧାରଣ ପ୍ରକୃତିର" ଥିଲା ଯାହା ଧାରା 498-A ଅନୁଯାୟୀ "ନିଷ୍ଠୁରତା" ନୁହେଁ। ଅଦାଲତ ଜାଣିପାରିଲେ ଯେ ଚାର୍ଜସିଟରେ ମହିଳାଙ୍କ ବୟାନ ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ, ଏବଂ ତଦନ୍ତକାରୀ ଅଧିକାରୀ ପଡ଼ୋଶୀମାନଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ଯାଞ୍ଚ କରି ନଥିଲେ।
ବିଚାରପତି ବିଭା କାଙ୍କନୱାଡି ଏବଂ ସଞ୍ଜୟ ଏ. ଦେଶମୁଖଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ "ଯେତେବେଳେ ସମ୍ପର୍କ ଖରାପ ହୁଏ, ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରାୟତଃ ଅତିରଞ୍ଜିତ ହୋଇଥାଏ। ଏହାକୁ 498Aର ପରିଭାଷା ଅନୁଯାୟୀ ନିଷ୍ଠୁରତା ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯିବ ନାହିଁ। ଏପରି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ସ୍ୱାମୀ ଏବଂ ତାଙ୍କ ପରିବାରକୁ ବିଚାରର ସମ୍ମୁଖୀନ କରାଇବା ଆଇନର ଅପବ୍ୟବହାର।
ଆଇପିସିର ଧାରା 498-A ସ୍ୱାମୀ କିମ୍ବା ତାଙ୍କ ସମ୍ପର୍କୀୟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ମହିଳାଙ୍କ ପ୍ରତି ନିଷ୍ଠୁରତା ସହିତ ଜଡିତ। ଏହା ଏକ କଗ୍ନିଜେବଲ୍, ଜାମିନ୍ ଅଯୋଗ୍ୟ ଏବଂ ଆପୋଷୀକରଣ ଅଯୋଗ୍ୟ ଅପରାଧ, ଯାହାର ଅର୍ଥ ପୋଲିସ ୱାରେଣ୍ଟ ବିନା ଗିରଫ କରିପାରିବ। ଜାମିନ୍ ଏକ ଅଧିକାର ନୁହେଁ, ଏବଂ ମାମଲା କୋର୍ଟ ବାହାରେ ସମାଧାନ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ।
