ବିଜେପି ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀମାନେ ହିଁ କ’ଣ ହେଟ୍ ସ୍ପିଚ୍ ଦିଅନ୍ତି ? ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ କଡ଼ା ପ୍ରଶ୍ନ, ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ମନା କରିଦେଲେ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ହେଟ୍ ସ୍ପିଚ୍ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲା କେବଳ ବିଜେପି ଶାସିତ ରାଜ୍ୟର ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀମାନଙ୍କୁ ଟାର୍ଗେଟ କରାଯାଇଛି। ୧୨ ଜଣ ବିଶିଷ୍ଟ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାୟର ଏକ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲାକୁ କଡ଼ା ସମାଲୋଚନା କରି ଏହା କହିଛନ୍ତି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ। ସାମ୍ବିଧାନିକ ସ୍ତର ସହିତ ଅସଙ୍ଗତ ବିବେଚନା କରାଯାଉଥିବା ସାମ୍ବିଧାନିକ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ବକ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ପାଇଁ ଏହି ଆବେଦନରେ କଡ଼ା ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଲୋଡ଼ାଯାଇଛି।

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଉଠାଯାଇଥିବା ପ୍ରସଙ୍ଗ ଗମ୍ଭୀର, କିନ୍ତୁ ବର୍ତ୍ତମାନର ଆକାରରେ ଆବେଦନ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଟାର୍ଗେଟ କରୁଥିବା ପରି ମନେ ହେଉଛି। କୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ କୋର୍ଟ ଏପରି କୌଣସି ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରିପାରିବ ନାହିଁ। କାରଣ  ମାମଲାଟି ଗୋଟିଏ ବ୍ୟକ୍ତି କିମ୍ବା ରାଜନୈତିକ ଦଳ ବିରୁଦ୍ଧରେ।

ପିଟିସନରେ ହିମନ୍ତ ବିଶ୍ୱ ଶର୍ମା, ପୁଷ୍କର ସିଂହ ଧାମି, ଯୋଗୀ ଆଦିତ୍ୟନାଥ ଏବଂ ନିତେଶ ରାଣେଙ୍କ ସମେତ କିଛି ନେତାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦିଆଯାଇଥିବା ବୟାନ ଉଦ୍ଧୃତ କରାଯାଇଛି। ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ସେମାନେ ସେମାନଙ୍କ ଗବେଷଣା ସମୟରେ ପ୍ରାୟ ୩୦ ଆପତ୍ତିଜନକ ସାର୍ବଜନୀନ ବକ୍ତବ୍ୟ ଚିହ୍ନଟ କରିଛନ୍ତି।

ପିଟିସନର ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ କପିଲ ସିବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ମାମଲା ପାଇଁ ତୁରନ୍ତ ନ୍ୟାୟିକ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଆବଶ୍ୟକ। ସେ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ପରିସ୍ଥିତି କ୍ରମଶଃ ଗମ୍ଭୀର ହେଉଛି। କୋର୍ଟ କଠିନ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ନେବା ଉଚିତ। ସେ ଏହା ମଧ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଆବେଦନଟି କୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଟାର୍ଗେଟ କରିବା ପାଇଁ ନୁହେଁ।

ଖଣ୍ଡପୀଠ ଟିପ୍ପଣୀ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଆବେଦନଟି କିଛି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ବାଛି ଅନ୍ୟମାନଙ୍କୁ ଅଣଦେଖା କରୁଛି, ଯାହା ଅନ୍ୟାୟ। କୋର୍ଟ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଆବେଦନକାରୀ ପୂର୍ବରୁ ଥିବା ଆବେଦନକୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରି କେବଳ ସାମ୍ବିଧାନିକ ନୀତି ଉପରେ କେନ୍ଦ୍ରିତ ଏକ ନୂତନ ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରନ୍ତୁ ଏବଂ ନିଶ୍ଚିତ କରନ୍ତୁ ଯେ ଏହା କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବ୍ୟକ୍ତି କିମ୍ବା ଦଳକୁ ଟାର୍ଗେଟ୍ କରିବ ନାହିଁ।

ବିଚାରପତି ବି.ଭି. ନାଗାରଥନା ଏବଂ ଜୟମାଲ୍ୟ ବାଗଚିଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜନୈତିକ ଦଳ ଏବଂ ନେତାମାନଙ୍କର ଦେଶରେ ଭାଇଚାରା ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ମୂଲ୍ୟବୋଧକୁ ପାଳନ କରିବାର ଦାୟିତ୍ୱ ଅଛି। ଏହା ବ୍ୟତୀତ, କୋର୍ଟ ଚିନ୍ତା ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦିଓ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ସ୍ଥାପନ କରାଯାଏ, ତେବେ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ଠିକ୍ ଭାବରେ ପାଳନ କରାଯିବ କି?

ଶୁଣାଣି ସମୟରେ, କୋର୍ଟ ପଚାରିଥିଲେ, "ଭାଷଣ ଦେବା ପୂର୍ବରୁ ମନରେ ଚିନ୍ତାଧାରା ଉଠେ। ଆମେ ଚିନ୍ତାଧାରାକୁ କିପରି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିପାରିବୁ?" ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ କପିଲ ସିବଲ ଉତ୍ତର ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଚିନ୍ତାଧାରା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଏହା ଉପରେ ଆଧାରିତ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଏବଂ ତାହାର ପରିଣାମ ହୋଇପାରେ। ସିବଲ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ କେତେକ ସମୟରେ ଆଚରଣ ସଂହିତା ଲାଗୁ ହେବା ପୂର୍ବରୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ଭାଷଣ ନିର୍ବାଚନ ଘୋଷଣା ପରେ ମଧ୍ୟ ସୋସିଆଲ ମିଡିଆ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ ପ୍ରସାରିତ ହୋଇଥାଏ। ଏପରି ପରିସ୍ଥିତିରେ, ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କ ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରିବା କଷ୍ଟକର ହୋଇପଡ଼େ, କାରଣ ନିର୍ବାଚନର ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ଘୋଷଣା ପୂର୍ବରୁ ବୟାନ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ସେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ ଏପରି ପରିସ୍ଥିତିରେ ଗଣମାଧ୍ୟମ ଏବଂ ଅନଲାଇନ୍ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ପାଇଁ ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ବିଷୟରେ ବିଚାର କରିବାକୁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ।

also- ୪୩ ବର୍ଷ ପୁରୁଣା ଡକାୟତି ମାମଲା, ପୁଣି ଜେଲଦଣ୍ଡ… ଏବେ ୩ ଅଭିଯୁକ୍ତ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି ଯେ ଆବେଦନକାରୀମାନେ ବିଶିଷ୍ଟ ବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ସେମାନେ ଉଠାଇଥିବା ପ୍ରସଙ୍ଗ ଗମ୍ଭୀର। ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି ଯେ କୋର୍ଟ ଆବେଦନ ଉପରେ ବିଚାର କରିବାକୁ ଇଚ୍ଛୁକ, କିନ୍ତୁ ଏହି ମାମଲାକୁ ନିରପେକ୍ଷ ଏବଂ ନିରପେକ୍ଷ ଭାବରେ ତାଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି। ସେ ଏହା ମଧ୍ୟ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନର ଆବେଦନ ସଠିକ୍ ଭାବରେ ପ୍ରସ୍ତୁତ ହୋଇନାହିଁ।